(资料图片仅供参考)

费莱尼的进球到底有没有效?如今终于尘埃落定,资深国际裁判给出答案!

中超第14轮的一场焦点之战,山东泰山因为一个进球被吹掉,只能接受和上海海港1-1的平局。然而山东泰山被吹掉的那个进球,在网上引起了轩然大波。都在争论费莱尼的进球,到底算不算有效?有说算的,也有说不算的,不过大多数球迷和媒体都还是选择了站在山东泰山这边。

我们先来回顾一下事情的经过。那是在比赛下半场开始不久,山东泰山持球到前场,先由陈蒲展开第一波进攻。费莱尼和张琳芃在禁区内相互牵制,后者随后倒在禁区内,裁判并没有吹停,让比赛继续进行。陈蒲传到禁区内的球被蒋光太拿到,后者传给队友时踢呲了,导致球权转换。然后刘洋将球送进禁区,费莱尼力压海港后卫将球顶进了球门。

主裁判王哲示意进球有效,这时候视频裁判介入了。王哲走到场边观看了事情的经过之后,又改判了结果,认为费莱尼在进球之前有犯规,也就是他和张琳芃禁区内的牵制,裁判认为张琳芃的倒地是费莱尼所致。至于蒋光太的传球,裁判认为只是解围,所以没有发生球权转换,裁定费莱尼头球无效。

对于裁判的判罚,费莱尼是难以理解的,非常气愤,不仅当时就决定罢赛以示抗议,而且还在赛后P了一张图发在社交软件上,嘲讽裁判的不公。图中,是主裁判王哲在观看录像回放,只不过录像机里是一张费莱尼小时候的图片。并配文:再往回倒,倒到费莱尼的百天照!

上海海港预备队的教练表示蒋光太的传球只是解围,所以球权并没有转换。自然认为山东泰山的进球无效。蔡慧强是上海海港的教练,自然是帮着上海海港。可是在比赛后,很多足球界的大V都认为裁判的判罚不公。可足球界的大V毕竟不是规则的制定者,也不是裁判,对于一些规则也吃得不透。那么一位中立的资深级的国际级裁判所说的话,应该可以作为定论了吧?

资深级的国际级裁判王学智在做客天津的《体坛新视野》中,谈到了费莱尼的进球。王学智说了4个字:无权追溯!

王学智表示自己反复观看了张琳芃和费莱尼的摩托,并认为张琳芃犯规在先,费莱尼只是在被侵犯时拉倒了对方而已。再者,蒋光太已经清晰地将球踢出,球权发生了转变,山东泰山的进球是属于第二次进攻,所以VAR无权追溯。

至于蔡慧强说蒋光太的球是解围,相信只要眼睛不瞎的人,都不会认为蒋光太踢的那一脚是解围,而不是传球。当时,蒋光太身边并没有进攻球员,只是蒋光太高估了自己的能力,想要一脚出球,可惜脚法没掌握好失误了而已。

标签:

X 关闭

X 关闭